AB Teknoloji Komiseri’nden tartışma yaratacak çıkış: Yapay zeka sorumluluk direktifi kaldırılsın
Avrupa Komisyonu’nun dijital teknolojilerden sorumlu üyesi Henna Virkkunen, yapay zekâ ürünleri nedeniyle oluşan zararlarda tüketici tazminatını düzenleyen “Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi”nin kaldırılmasını savundu. Avrupa Parlamentosu ise konu hakkında ikiye bölünmüş durumda.
Editör
AB Teknoloji Komiseri’nden tartışma yaratacak çıkış: Yapay zeka sorumluluk direktifi kaldırılsın
ACİLHOST.NET / TÜRKİYE
Avrupa Komisyonu’nun dijital teknolojilerden sorumlu üyesi Henna Virkkunen, yapay zekâ ürünlerinin yol açabileceği zararlarla ilgili tüketici tazminatlarını düzenleyen “Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi”nin artık bir ihtiyaç olmadığını savundu. Ancak Avrupa Parlamentosu bu görüşte bölünmüş durumda.
Virkkunen: Üye ülkelerde yeknesaklık sağlanamıyor
Avrupa Parlamentosu’nun Hukuk İşleri Komitesi (JURI) oturumunda konuşan Komisyon üyesi Virkkunen, direktiflerin AB genelinde eşit uygulanamadığını belirterek, “Bu haliyle ortak dijital pazarın işleyişini baltalıyor. Daha bağlayıcı ve sadeleştirilmiş yasal düzenlemelere ihtiyacımız var” dedi. Avrupa Komisyonu, Şubat ayında yayımladığı 2025 yılı çalışma planında direktifi geri çektiklerini açıklamıştı.
AI Act uygulanmadan yeni düzenleme getirilmemeli
Virkkunen, dijital düzenlemelerin çoğunun hâlihazırda devrede olduğunu vurgulayarak, “Yeni bir düzenleme getirmeden önce mevcut AI Act’in tam anlamıyla uygulanmasını sağlamalıyız” açıklamasında bulundu. AI Act, Avrupa’da yapay zekânın kullanımına dair kapsamlı düzenlemeler getiren ve dünya genelinde ilgiyle izlenen bir yasa paketi olarak öne çıkıyor.
Avrupa Parlamentosu’nda görüş ayrılığı derinleşiyor
Avrupa Parlamentosu üyeleri arasında ise derin görüş ayrılıkları bulunuyor. JURI raportörü Axel Voss (Avrupa Halk Partisi/EPP), direktifin rafa kaldırılmasına karşı çıkarak, “Dijital ortak pazarın işleyebilmesi için sorumluluk düzenlemeleri şart” dedi. Almanya Yeşiller milletvekili Sergey Lagodinsky ise Komisyon’un bu kararı meclisle istişare etmeden almasına tepkili: “Bu kadar kritik bir dosyada karar tek taraflı verilemez” yorumunda bulundu.
Bazı vekiller destek verdi: Mevcut yasalar yeterli olabilir
IMCO (İç Pazar ve Tüketici Koruma) Komitesi üyeleri Kosma Złotowski (Polonya/ECR) ve Svenja Hahn (Almanya/Yenilenmiş Avrupa), Komisyon’un kararını destekleyen isimler arasında yer aldı. Złotowski, direktifin bu aşamada “gereksiz ve erken” olduğunu savunurken, Hahn da halihazırda geçerli olan ulusal ürün sorumluluk yasalarının tüketicilere yeterli koruma sağladığını ifade etti.
Sivil toplum kuruluşları: Hukuki boşluklar ciddi sorunlara yol açabilir
Komisyon’un kararına karşı çıkan bir diğer grup ise tüketici hakları örgütleri ve sivil toplum kuruluşları oldu. Komisyon’a gönderilen ortak mektupta, yapay zekâ sistemlerinin yol açtığı zararlar karşısında mevcut hukuk sisteminin yetersiz kaldığı ve bu nedenle yasal çerçevenin güncellenmesi gerektiği belirtildi. Yapay zekâ kaynaklı zararlarda tazminat almanın karmaşık ve ülkeye göre değişken olduğuna dikkat çekildi.
Ağustos ayı kritik tarih olabilir
Avrupa Komisyonu’nun bu konuda nihai kararını vermesi için ağustos ayına kadar süresi bulunuyor. Bu süre zarfında hem Parlamento içindeki hem de kamuoyundaki baskının artması bekleniyor. AB’nin dijital regülasyon sürecindeki bu önemli yol ayrımı, özellikle teknoloji şirketleri, hukukçular ve tüketici hakları savunucuları tarafından yakından takip ediliyor.
